Sociedad

Ex Presidente del INAU habló sobre el informe del INDDHH que denuncia falencias en centros de 24 horas

4 Mins read

El ministro interino de Interior Pablo Abdala, se refirió al reciente informe difundido por el Mecanismo Nacional de Prevención contra la Tortura (MNP), dependiente de la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH), que expone las graves deficiencias que detectaron en los centros de 24 horas del Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU), ubicados en los departamentos de Colonia, San José y Soriano. Abdala estuvo en la capital departamental como Ministro Interino del Interior, del gobierno saliente.

El documento, publicado a mediados del presente mes de enero, establece que en esos centros se detectan problemas de superpoblación, falta de recursos y la exposición de niños y adolescentes a redes de explotación sexual y narcotráfico.

DECLARACIONES | El Ministro Interino del Interior, ex Presidente del INAU, respondió a las preguntas de la prensa josefina durante la ceremonia de egreso de 46 nuevos policías, celebrada el jueves 23 de enero en la Escuela de Policía de San José de Mayo (ver recuadro). En sus declaraciones, destacó la importancia de analizar cuidadosamente las conclusiones del informe y llamó a evitar generalizaciones basadas en casos puntuales.

“Es muy difícil, a partir de dos o tres constataciones, o cuatro, cinco o 10, establecer generalizaciones”, dijo Pablo Abdala. El ex Presidente del INAU comentó que el organismo gestiona directa o indirectamente más de 140 centros de 24 horas en todo el país y comentó que durante su Presidencia en el organismo (que se extendió desde el inicio del período hasta octubre de 2023, cuando fue designado Subsecretario del MI), se registraron avances significativos en el sistema de protección, tanto en lo que tiene que ver infraestructura como en los procesos socioeducativos.

Abdala mencionó que, si bien el informe del MNP es una herramienta fundamental para detectar fallas, “es peligroso realizar generalizaciones” sin un análisis exhaustivo. “La Institución Nacional de Derechos Humanos tiene una función crucial como auditor y garante de los derechos humanos, pero al mismo tiempo, el INAU y su Directorio actual son los responsables de analizar y responder”, agregó el jerarca que finaliza su mandato a fines de febrero.

INFORME | El documento que difundió el MNP de la INDDHH, establece habla de la superpoblación y la falta de condiciones adecuadas en los centros oficiales de los departamentos relevados. Por ejemplo, en el departamento de San José, el centro Caminos, diseñado para 23 usuarios, registró 85 menores bajo su cuidado. También se denunciaron problemas relacionados con la dotación de personal, así como la falta de supervisores asignados por INAU en varios centros. Se menciona además la sobrecarga de funciones en el personal existente.

Además, el informe advierte sobre la exposición de menores a situaciones de captación por parte de redes de narcotráfico y explotación sexual. Según el documento, estas situaciones son frecuentes en varios de los centros inspeccionados durante los meses de abril y junio de 2024. Los hallazgos incluyen testimonios que indican la insuficiencia de estrategias preventivas y protocolos de intervención frente a estas amenazas.

El MNP también identificó desigualdades en los recursos disponibles entre los centros gestionados directamente por INAU y por aquellos operados bajo convenio. Mientras que los primeros enfrentan grandes carencias, los segundos cuentan con equipos técnicos y recursos relativamente más adecuados.

ROL DEL MI | Consultado sobre el papel que juega en la problemática el Ministerio del Interior, Pablo Abdala destacó la importancia de un enfoque interinstitucional. “El Estado es uno solo”, dijo y agregó que “actúa como policía, docente, efector de salud o promotor social, según las circunstancias. Es crucial que las instituciones trabajen juntas, compartan información y coordinen esfuerzos”, mencionó el Ministro del Interior (I).

Abdala comentó que durante el tiempo que estuvo en INAU se avanzó en la creación de espacios de colaboración entre el INAU, el Ministerio de Desarrollo Social (MIDES), la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE), y la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP). “No se trata de sustituir a las instituciones responsables, sino de apoyarlas en su tarea”, dijo el jerarca saliente.

LLAMADO | El informe del MNP también menciona que la mayoría de los menores en los centros de protección provienen de entornos de violencia intrafamiliar, abuso sexual o negligencia, lo que pone de relieve la necesidad de fortalecer los recursos disponibles. Abdala reconoció que la atención a estas problemáticas es crucial para mejorar las condiciones de convivencia y seguridad en el país.

En este sentido, destacó el compromiso del Ministerio del Interior para trabajar en conjunto con otras instituciones. “La seguridad no es solo un tema policial. Tiene que ver con la ley, con los derechos y con la inclusión social”, concluyó Abdala.

DESAFÍOS FUTUROS | El informe del MNP es un llamado de atención sobre las deficiencias estructurales en el sistema de protección infantil. Los hallazgos plantean interrogantes sobre la capacidad del Estado para garantizar los derechos de los niños y adolescentes en situación de vulnerabilidad.

Por su parte, Abdala insistió en la importancia de abordar estas problemáticas desde una perspectiva integral y con una visión de futuro. Aunque destacó los avances logrados, admitió que aún queda mucho por hacer para garantizar una atención de calidad y proteger a los menores de situaciones de explotación y violencia.

QUÉ ES | El Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura (MNP), es un organismo de control y de colaboración de carácter autónomo e independiente de los poderes del Estado. Funciona en el ámbito de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo (INDDHH), y ha sido creado por mandato del Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y otros Tratos Crueles, Inhumanos o Degradantes (OPCAT), a fin de prevenir prácticas de tortura u otras formas de malos tratos hacia las personas privadas de libertad. Actualmente son más de 65 países del mundo donde se han establecido MNP. Asimismo el Protocolo crea el Subcomité de Naciones Unidas para la prevención de la tortura como órgano internacional de control y colaboración con los estados partes.

Imagen Jefatura.

Por Katherine Martínez.

Related posts
Sociedad

Otro libertense designado en un cargo de gobierno: Gustavo Zidán, será director en cargo nacional

1 Mins read
En la jornada del jueves, el designado ministro de Educación y Cultura José Carlos Mahía, anunció el equipo de directores que lo…
Sociedad

CAIF El Ceibo anunció inscripciones y mudanza a su nueva sede para 2025

1 Mins read
El Centro de Atención a la Infancia y la Familia (CAIF), El Ceibo abrió las inscripciones y anunció que se muda en…
Sociedad

Tras falta de propuestas en diciembre, Intendencia insiste con nuevo llamado para el kiosco de la plaza

1 Mins read
A causa de la ausencia de propuestas en el llamado realizado en el mes de diciembre de 2024, la Intendencia de San…
Periódico La Semana presenta su 2 x 1
Promoción limitada $ 295/mes

Suscribite a la experiencia digital completa del PERIÓDICO LA SEMANA , acceso sin límites a todos nuestros contenidos. Con tu suscripción DIGITAL te enviamos la Edición Impresa GRATIS !!! Nuestros suscriptores de la Edición Impresa tendrán Acceso GRATUITO E ILIMITADO a todos los artículos digitales !!!